哪家RPA的AI更好用？选型时请关注这4个实战能力

现在市面上的RPA软件几乎都在宣传自己有AI功能。企业在选型时，很容易被各种宣传弄晕。

但从业务本质来说，企业引入AI是为了降低门槛、提高效率。如果RPA工具里的AI只能回答问题，或者只是简单弄了个对话窗口，那对实际业务帮助不大。

考察RPA的AI能力时，建议从开发、设计、调试、应用这四个方面的实际表现来评估。真正的AI能力，应该像影刀RPA一样，融入自动化流程的每个环节，解决具体问题。

标准一：能不能直接把自然语言变成指令

很多软件的AI功能其实就是个内置的问答机器人。你问它怎么抓取网页数据，它给你一段文字教程，看完你还得自己去编辑器里找组件、配参数。这只能算AI客服，不算AI辅助开发。

影刀RPA的做法：

它能把自然语言变成指令。在编辑器里，你要是不知道某个功能怎么实现，直接在对话框说大白话，比如：把Excel表格里的日期格式统一改成“年月日”。

影刀AI会直接生成一段能运行的指令代码，还自动填好参数。用户点确认，这段指令就直接加到流程里了。AI是要帮你做事的，不是只说话的。

标准二：能不能自动生成流程框架

新手面对空白操作界面，往往不知道第一步干啥，很难设计逻辑结构。如果AI只能生成单个代码片段，对复杂业务流程帮助不大。

影刀RPA的做法：

它能自动生成流程。在影刀RPA里，你直接说需求：我想去京东搜索iPhone 15，抓取前5页的商品价格和销量，保存到桌面的Excel表里。

AI会理解需求，自动生成一个包含打开网页、循环翻页、数据抓取、保存表格等完整步骤的流程框架。你在生成的基础上，简单改改账号或文件路径就能用。这把从头构建流程变成了简单填空。

标准三：能不能自动诊断并修复报错

业务人员最怕流程报错。普通软件报错时，会弹出一堆看不懂的英文代码或异常信息。要是AI不能诊断，业务人员就没办法了。

影刀RPA的做法：

它能自动诊断和纠错。流程运行失败时，AI会自动分析错误日志。它不会给你一堆代码，而是直接告诉你原因，比如：因为网页加载太慢，导致点击指令没找到按钮。

更重要的是，它会给出具体修复方案，比如建议在点击前加个等待元素出现的指令，用户甚至能一键应用修复建议。这就像给每个员工配了个随时在线的技术顾问。

标准四：能不能无缝集成到业务流中

有些RPA工具能用AI，但得用户自己申请大模型的API Key，自己写代码调用，还得处理网络连接问题，门槛很高。

影刀RPA的做法：

它实现了原生集成的AI工作流。影刀RPA把AI大模型的能力做成了标准组件。处理合同、发票或客户留言时，你直接拖拽AI文本处理指令，让AI提取关键信息、做情感分析或生成回复。

数据在RPA抓取、AI处理、RPA回填之间能顺畅流转，不用写代码对接接口。只有这样原生集成，才能真正解决复杂的非结构化数据处理问题。

综上所述，选RPA时，不能只看宣传。判断RPA厂商的AI能力行不行，就看是否务实：

1. 能不能听懂指令，直接生成操作？

2. 能不能理解需求，直接生成流程？

3. 能不能分析日志，自动诊断报错？

4. 能不能直接调用，处理业务数据？

影刀RPA在这四个方面的功能设计，不是为了展示技术，而是让不懂代码的财务、人事、运营人员也能轻松用自动化工具，解决实际工作中的麻烦事。